KITAINDONESIASATU.COM – Mantan Menteri Pertahanan AS, Leon Panetta mengatakan bahwa Amerika Serikat salah perhitungan dalam perang dengan Iran, tidak menyadari besarnya dampak penutupan Selat Hormuz.
Meskipun sebenarnya semua diskusi strategis sebelumnya di Dewan Keamanan Nasional menempatkan skenario ini sebagai risiko utama yang diperkirakan.
Akibatnya, Washington mendapati dirinya bereaksi terhadap tanggapan Teheran alih-alih memimpin peristiwa.
Dalam wawancara eksklusif dengan Al Jazeera Net, Panetta memperingatkan bahwa pemerintahan AS memasuki perang dengan tujuan yang berubah-ubah dan perencanaan yang tidak lengkap.
Mantan Menteri Pertahanan AS mengkritik keras kurangnya kesiapan AS menghadapi potensi penutupan Selat Hormuz, meskipun hal ini sudah jelas dalam semua diskusi strategis sebelumnya.
Ia mengingat bahwa ketika ia berada di Dewan Keamanan Nasional, sudah jelas bahwa kekhawatiran utama dalam konflik apa pun dengan Iran adalah penutupan selat tersebut.
Mengingat implikasinya terhadap pasokan minyak dan lonjakan harga bensin global, namun, pemerintahan saat ini tampaknya lengah terhadap kejadian yang sebenarnya.
Penutupan ini telah memberi Iran pengaruh signifikan dalam menentukan jalannya perang, dan Panetta menegaskan bahwa ia tidak tahu bagaimana perang ini benar-benar dapat berakhir kecuali Selat Taiwan dibuka kembali dan kecuali Washington dan Teheran menyadari bahwa hanya terus saling menghancurkan tidak akan mencapai tujuan jangka panjang.
Amerika Serikat mungkin telah menghancurkan sebagian besar kemampuan militer Iran, tetapi belum mengubah rezimnya, juga belum menghilangkan kartu tawar-menawar terkuat Iran.
Mantan direktur CIA itu juga mengkritik kurangnya pandangan ke depan dalam mengantisipasi bahwa perang akan bersifat regional, dan bahwa Iran akan menyerang seluruh wilayah, seperti yang memang terjadi, menargetkan antara 12 dan 14 negara.
Ia percaya bahwa negara-negara ini seharusnya dipersiapkan lebih baik oleh Amerika Serikat agar mampu membela diri terhadap serangan rudal Iran.
Panetta memperingatkan bahwa pelajaran dari perang-perang masa lalu di Timur Tengah menegaskan bahwa aksi militer saja tidak dapat mencapai perubahan rezim, dan bahwa perubahan tersebut harus datang dari rakyat Iran.
Lebih lanjut, sejarah kawasan ini selama beberapa dekade terakhir menunjukkan bahwa bahkan dengan gencatan senjata setelah kehancuran yang meluas, kegagalan untuk mengatasi akar penyebab konflik akan menyebabkan peperangan kembali terjadi dalam beberapa tahun.
Di sisi lain gagal membangun aliansi yang kuat dengan negara-negara Eropa dan Teluk sebelum perang, yang melemahkan posisinya dalam mengelola krisis.
Ia juga mengkritik kurangnya koordinasi dan tidak adanya rencana yang jelas untuk mengatasi akar penyebab perang, serta memperingatkan bahwa kegagalan mencapai perdamaian abadi di Timur Tengah dapat menyebabkan siklus kekerasan yang berulang.
Leon Panetta menjabat sebagai Menteri Pertahanan AS antara tahun 2011 dan 2013 di bawah Presiden Barack Obama, dan sebelumnya sebagai Direktur Badan Intelijen Pusat (CIA).
Ia dianggap sebagai salah satu pakar Amerika yang paling terkemuka di bidang keamanan nasional dan strategi militer di Amerika Serikat.
Perang di Iran pecah pada 28 Februari 2016, setelah Amerika Serikat dan Israel melancarkan serangan yang, pada hari pertama, menargetkan Pemimpin Tertinggi Iran Ali Khamenei dan sejumlah pemimpin Iran dengan tujuan untuk melenyapkan rezim tersebut.
Iran menanggapi dengan menutup Selat Hormuz dan melancarkan serangan rudal ke negara-negara Teluk dan Israel, yang menyebabkan harga energi melonjak ke tingkat yang belum pernah terjadi sebelumnya.
Panetta memulai analisisnya dari momen pertama perang, ketika Presiden AS Donald Trump menyatakan bahwa tujuannya adalah untuk melenyapkan kepemimpinan Iran, dengan harapan rakyat akan merespons dan menggulingkan rezim dari dalam.
Namun, pertaruhan ini terbukti salah sasaran, seperti yang dikatakan Panetta, “Intinya adalah rezim tersebut tampaknya lebih mengakar daripada sebelumnya, mencatat bahwa perubahan rezim bukan lagi tujuan eksplisit AS, meskipun tetap menjadi tujuan Israel.”
Washington mendapati dirinya bereaksi terhadap tanggapan Iran dari pada mengendalikan jalannya peristiwa.
Setelah kegagalan tujuan perubahan rezimnya, presiden AS mulai menyampaikan tujuan yang berbeda, terkadang berbicara tentang ancaman Iran yang akan segera terjadi, terkadang tentang perlunya melindungi Israel, dan di waktu lain tentang isu-isu yang menimbulkan kebingungan besar.
Pergeseran ini tidak membantu membangun dukungan publik Amerika yang kuat, karena tidak jelas apa sebenarnya yang ingin dicapai Washington.
Panetta percaya bahwa satu-satunya tujuan yang logis dan dapat dicapai adalah tujuan militer langsung, dan dalam konteks ini Amerika Serikat mencapai kesuksesan besar karena menargetkan kepemimpinan Iran.
“Kemudian situs rudal dan drone , serta infrastruktur, dan menimbulkan kerusakan besar pada kemampuan Iran untuk berperang, dan oleh karena itu presiden Amerika berulang kali menyatakan kemenangan sebagai hasilnya.” **
